ＣＡＤの導入をこれからお考えの方へ

　これからＣＡＤの購入を考えていらっしゃる方には、その理由は色々あるとは思いますが、「デジタルの方が手描きより早いに違いない」と、時間短縮の為だけ考えていらっしゃるのでしたら、ＣＡＤ化は単純に時間短縮にはならないと、参考までに申し上げておきます。

　ＣＡＤで時間短縮できるのは、図面を修正する段階からです。または、他図面データからコピーしてきて、ちょっと修正すれば使えるような、似たような構造物を描く場合も、大幅短縮が期待できます。しかし、まっさらな状態から描き起こさなければならない場合・・・つまり、コピーできるデータが一切なく、せいぜいアナログの見本等を見ながら、線の一本から作っていかなければならない場合・・・・これは手描きと何ら変わらない時間を要してしまうのです。

　これはまず、管理人が夜間学校で習っていた時に、講師に明言されました。その後、自分が実務に入ってからもしみじみ思います。ですから「自分の会社ではクライアントとデータのやり取りは特にしない。渡すのは紙ベースのみで、図面を直す時も手作業で別に不便だとは感じていない」という企業の方なら、導入でのメリットは薄いような気がします。

　実際買うなら、やっぱりAutoCADがいいのか？

　これはもう、AutoCADがいいか悪いか、という問題より、「貴方がデータのやり取りをするクライアントがどのＣＡＤを使っているか」という問題になります。もちろん、クライアントが使用しているＣＡＤの種類に合わせるのがおススメです。何故なら、ＣＡＤは他のＣＡＤとの互換性がよくないからです。線は大抵、大丈夫ですが、文字を理解してくれない事が多く、他ＣＡＤで開くと、結局、文字を全部修正しなければならない事も現実にあります。寸法線にも多くの不都合が出ます。これらは実際の取引上、マイナスになってもプラスには決してならないですから、相手先のＣＡＤに合わせるのがいいでしょう。

　実際には、今、最も普及しているAutoCADがオススメ・・・という事になるかも知れません。

　ＬＴと正式版とどっちがいいか？

　いえその・・・決してＬＴが正式ではないという訳ではないのですが（笑）。ＬＴはそれぞれ、そのバージョンのAutoCADの下位ソフトになります。「AutoCAD-LT2004」の上位には「AutoCAD2004」があります。これだけ聞くとLTでは役不足のような印象も受けますが、実際に現場で作業している者の実感としては、2Dで使っている限り、ＬＴでもほぼ大丈夫です。実際に不便に感じるところと言えば、ラスターデータの呼び込みくらいでしょうか・・・。

　ただ、3Dに関しては、どうやら上位ソフトの方が優秀なようです。